有媒体实测发现，眼下一些App会限制豆包手机助手的使用。商业竞争中基于自身利益对别家应用设置壁垒并不鲜见，不过，从技术逻辑来讲，豆包手机助手在用户授权的前提下代替用户访问三方App，这本身并不违背法律法规与商业伦理。其是根据用户的具体需求，基于用户的指示作出行动，在性质上属于用户的技术延伸，并不存在侵害第三方App应用权益。
但在争议与冲突中调和、补充与完善，恰恰是技术进步的规律。任何科技发明之后，都会不断遇到现实挑战，需要不断修正。当初电报发明出来之后，很快遇到通讯内容隐私的问题，所以后来人们才发明了编码。而出现了编码以后，一个微小的错讹，就可能使意思完全不同。这又引出了免责协议。所以，技术进步必然要有一个过程。有了产品，就要有规则的匹配，就要有共识的构建，这是任何技术创新必经的过程。
大模型时代的人工智能可能更加特殊。过去，人工智能是在封闭的系统追求确定的目标，比如人脸识别系统追求百分之百准确，但现在，大模型带来的“涌现”是一种开放的智能，产生各种各样的可能性，超出设计者预料之外。这种“可能性”可能是正向的，也可能是负向的，很多时候是一种“灰度”，没法准确一刀切地下论断。这就需要在监管层面给予这些创新以更多包容、支持与制度性的空间，使其在可控风险框架内充分释放创新潜力。
当然，AI助手的操作能力涉及隐私保护和个人信息安全，精准规范亦十分必要。由于AI助手拥有高权限与“自动操作”能力，如果管理不当或被滥用，可能引发用户信息泄露、账号异常、安全防护冲突等问题。这需要AI助手通过模型隔离、权限最小化、用户确认机制、安全审计等技术与制度手段，使其行为满足《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等法律法规的要求，获得技术创新的合法性与稳定性。
网友评论更多
466陈恒琪p
五矿发展股份有限公司
2025/12/12 推荐
1761屠忠妮563
员工“踢了一脚” 救了老板一命
2025/12/11 推荐
830沈曼宗jd
中证2000ETF广发（560220）跌1.15%，成交额110.91万元
2025/12/10 不推荐